工业越来越发达， 但是废气并没有越来越少，而是越来越多！为了实时监测气体变化，各大公司都研制出比较实用的烟气分析仪，这一产品给我们的生活、生产带了了许多方便。
作为重点固定污染源，烟道、烟囱及排气筒……排放废气中，气态污染物的现场采样与测定，是国家环境监测部门的一项重要工作，同时也是火电厂、钢铁厂、水泥厂、化工厂、玻璃厂……等工业废气排放单位自检自测的经常性工作。随着环保力度的加大，随着脱硫、脱氮设备的上马和运行，对监测数据的准确性要求越来越高，对监测仪器的性能和现场适用性提出了更高的要求。
为什么把“现场适用性”作为烟气分析仪最重要的性能展开讨论呢？
因为现场监测工作中原有的问题和脱硫、脱氮后新暴露的问题交织在一起，使烟气现场检测显得越来越复杂。一台计量部门或环境监测仪器质检中心检定合格的烟气分析仪，在实验室测标气性能良好，到了现场却往往“失灵”。
烟气测定仪器的出厂和使用，要经过生产企业的出厂检定，还要经过国家计量部门和环保总局仪器质检中心的严格检定，有时甚至要先后几次检定才能允许最终用户使用。但这些检定只能保证在实验室、或和实验室条件比较接近的现场可用性。因为：
1）按现行的计量检定规程和环保技术标准，计量部门和环保部门都是用单一标气对仪器进行标定和测试，而现场烟道气无一例外都是多种气体的混合物；
2）高湿度标气是实验室难以定量配制的，用“先通水蒸气、再通标气” 的方法检定仪器的除湿后损失，还不足以模拟现场高湿度烟气；
3）高灰尘烟气在实验室虽可模拟，但却是难以定量制作的；
4）实验室模拟烟道的高负压是代价昂贵的（相当于“风洞”）；
总之，烟气污染源现场的“恶劣”条件和实验室相去甚远，甚至不具可比性。如果不想方设法修正现场混和气对电化学传感器的交叉干扰、避免高湿度条件下的SO2和NO2溶解损失、有效滤除烟尘并保持采气流量不下降、消解而不是“抵抗”烟道负压或正压，……从而全面提高烟气分析仪的现场适用性，测试结果很可能与实际值大相径庭。
所以什么场合用什么类型的烟气分子仪器也成了一个讨论热点，下一节我们就讨论下这个问题！
(责任编辑：rose)